{"id":40859,"date":"2021-01-08T15:32:38","date_gmt":"2021-01-08T15:32:38","guid":{"rendered":"https:\/\/development.keyengineering.com.au\/project\/reduccion-de-la-variabilidad-del-proceso-de-cribado\/"},"modified":"2026-10-15T20:08:35","modified_gmt":"2026-10-15T20:08:35","slug":"reduccion-de-la-variabilidad-del-proceso-de-cribado","status":"publish","type":"project","link":"https:\/\/development.keyengineering.com.au\/es\/project\/reduccion-de-la-variabilidad-del-proceso-de-cribado\/","title":{"rendered":"Reducci\u00f3n de la variabilidad del proceso de cribado"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Reducci\u00f3n de la variabilidad del proceso de cribado<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

<\/span><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n\n
\n
\n

Ideas clave<\/h3>\n

Fue sumamente gratificante trabajar de manera colaborativa con los equipos de las instalaciones para completar todas las actividades relacionadas con este proyecto.<\/p>\n

El gran apoyo del equipo directivo de las instalaciones facilit\u00f3 la implementaci\u00f3n del trabajo y permiti\u00f3 obtener resultados extraordinarios\u201d.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Z<\/span><\/span><\/div>

Medida<\/h4>

Reducir la variabilidad en las plantas de cribado OHP1 y OHP2.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n

Z<\/span><\/span><\/div>

Analizar<\/h4>

Se realizaron ajustes en los controladores PID y modificaciones en la l\u00f3gica de control para reducir la variabilidad del proceso. Ajustar los lazos PID.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n

Z<\/span><\/span><\/div>

Ejecutar<\/h4>

Se implementaron ajustes de PID y cambios en la l\u00f3gica para lograr una reducci\u00f3n de la variabilidad.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n\n

Z<\/span><\/span><\/div>

Sostener<\/h4>

Se estim\u00f3 un incremento potencial de la capacidad anual de aproximadamente 309.000 toneladas por a\u00f1o.<\/p>\n

El trabajo se llev\u00f3 a cabo tanto en los centros de operaciones remotas como en las instalaciones, con la participaci\u00f3n de ingenieros de operaciones y de procesos e instrumentaci\u00f3n (P&I).<\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n\n

\n

Nuestro objetivo:<\/span><\/h3>\n

Reducir la variabilidad en las plantas de cribado OHP1 y OHP2 mediante el ajuste de los controladores PID y la optimizaci\u00f3n del control de procesos.<\/p>\n

Se identificaron diversas oportunidades de mejora, entre ellas:<\/p>\n

\u2022 Aumentar la confianza de los operadores en el funcionamiento actual del control de procesos, proporcionando una mejor protecci\u00f3n contra bloqueos (gridlock) y una respuesta m\u00e1s eficaz cuando diferentes lazos de control asumen el control del proceso.<\/p>\n

\u2022 Ajustar la respuesta de los controladores PID para compensar los cambios recientes en los equipos de la planta.<\/p>\n

\u2022 Revisar los valores de consigna de las restricciones actuales y llevar los equipos de forma segura hasta su capacidad nominal de operaci\u00f3n.<\/p>\n

\u2022 Incorporar nuevas restricciones al sistema de control de restricciones.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Nuestra soluci\u00f3n:<\/span><\/h3>\n

Se implementaron ajustes en los controladores PID y modificaciones en la l\u00f3gica de control con el objetivo de reducir la variabilidad en las plantas de cribado.<\/p>\n

Se incorpor\u00f3 l\u00f3gica adicional de control anticipativo (feedforward) y se revisaron los valores de consigna de los sistemas de protecci\u00f3n contra bloqueos (gridlock).<\/p>\n

Asimismo, se corrigi\u00f3 la l\u00f3gica de arranque por grupos en ambas plantas, lo que aument\u00f3 la confianza de los operadores en el sistema de control autom\u00e1tico.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n

Potencial liberado:<\/span><\/h3>\n

Se produjo un cambio significativo en el comportamiento de la producci\u00f3n de las plantas de cribado, con una reducci\u00f3n de la desviaci\u00f3n est\u00e1ndar y un aumento del promedio de producci\u00f3n en el punto cr\u00edtico del proceso (cuello de botella).<\/p>\n

El lazo de control del rendimiento de la planta, que operaba en modo de control el 12 % del tiempo, mejor\u00f3 su cumplimiento respecto al valor de consigna en un 14,31 %, mientras que la desviaci\u00f3n est\u00e1ndar se redujo en un 3,51 %. Adem\u00e1s, disminuy\u00f3 la probabilidad de que se produjeran eventos de bloqueo (gridlock). Se redujo la probabilidad de situaciones de bloqueo vial.<\/p>\n

Total annualized potential capacity increase of ~ 309 ktpa<\/p>\n